30.NOV.21 | PostaPorteña
*22:49:
¿Fabricando NUESTRO consentimiento para el
APARTHEID MÉDICO?
Por Neil Clark
El
'socialista libertario' Noam Chomsky apoya una sociedad con dos
clases de ciudadanos
Neil Clark 26 de
octubre de 2021 RT
El llamado hasta ahora
venerado del izquierdista estadounidense Noam Chomsky para que los
no vacunados sean 'aislados'
del resto de la sociedad, y su fría desestimación de las
preocupaciones sobre cómo conseguirían comida, es profundamente
impactante. Cómo
han caído los valientes.
Lo único bueno
de los últimos 18 meses es que ha expuesto quiénes eran los
auténticos defensores de las libertades humanas básicas y quiénes
no . Dios
mío, ha habido bastantes sorpresas, ¿no?
Si le hubiera dicho en
2019 que, con el pretexto de luchar
contra un virus con una IFR del 0,096%, los estados de
todo el mundo occidental impondrían las mayores restricciones en
tiempos de paz a las libertades civiles jamás vistas, con personas
incluso impedidas de asistir a los funerales de seres queridos o
visitarlos cuando estaban gravemente enfermos en el hospital,
probablemente haya dicho: 'Apuesto
a que el socialista libertario Noam Chomsky se pronunciará en
contra. No estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero siempre está
en contra de la tiranía y las medidas gubernamentales
desproporcionadas ”.
Pero Chomsky no solo no
se pronunció contra los encierros y las máscaras faciales
obligatorias (si lo hizo, me lo perdí), sino que en realidad fue
mucho más allá.
Mostrando un nivel de
autoritarismo que haría palidecer incluso a Joseph Stalin, dijo en
una reciente entrevista viral que la “respuesta
correcta” hacia
quienes no deseaban vacunarse era “insistir
en que se aislaran” del
resto de la sociedad. Luego, como destacó Max Blumenthal en
Twitter, lejos de mostrar arrepentimiento, se dobló. Cuando
se les preguntó "¿Cómo podemos hacerles llegar comida?" (Es
decir, los no vacunados), respondió escalofriantemente: "Bueno,
en realidad ese es su problema".
Continuó diciendo que
si "realmente
se volvieran indigentes", entonces
el estado tendría que actuar con "alguna
medida para asegurar su supervivencia", como
se hizo con las personas en la cárcel. Gracias por ser tan
caritativo, Noam.
Para justificar su
posición extrema, el muy alabado "gran pensador" hizo una
analogía bastante ridícula. Comparó a los no vacunados con
las personas que no quieren detenerse en los semáforos en rojo en
los cruces de tráfico.
Si bien se ha demostrado
que las vacunas reducen
la transmisión del virus, no evitan por completo que se
propague, o que las personas se enfermen o incluso mueran a causa de
Covid. No importa la investigación científica de
Israel que muestra que la inmunidad natural confiere “una
protección más duradera y más fuerte contra la infección, la
enfermedad sintomática y la hospitalización causada por la
variante Delta del SARS-CoV-2, en comparación con la inmunidad
inducida por la vacuna de dos dosis BNT162b2. "
No, el gran Noam Chomsky
en realidad comparó a personas que habían tomado decisiones
perfectamente racionales basadas en la ciencia de no tomar las
vacunas nuevas en el mercado, con locos que pasan por los semáforos
en rojo y que realmente se ponen a sí mismos y a los demás en
riesgo. Es una comparación que cabría esperar que hiciera un
atleta tonto cuando está desesperado por aumentar los índices de
audiencia de la radio, pero ...
¿Profesor Chomsky? ¿Profesor laureado de lingüística en la
Universidad de Arizona y profesor emérito del Instituto en el
Instituto de Tecnología de Massachusetts? Cómo
han caído los valientes.
Los comentarios de
Chomsky habrían sido espantosos en cualquier momento, pero en el
contexto de lo que realmente está sucediendo, son realmente
horribles. Porque lo que está pidiendo se está implementando
en varias de las llamadas "democracias".
En Australia, el primer
ministro de Victoria, Dan Andrews, ha amenazado con que las
restricciones impuestas a los no vacunados no terminarán hasta
"bien entrado el 2022" como muy pronto. Los
no vacunados podrían comprar lo básico, pero se les
prohibiría la entrada a la gran mayoría de los lugares. También
dijo que se necesitaría una prueba de vacunación incluso después
de que se hubieran eliminado todas las restricciones. Lo cual
es una gran restricción en sí mismo, cuando lo piensas.
Aún más preocupante,
se está construyendo un enorme campo de "cuarentena"
cerca de Melbourne. ¿Un lugar donde poner a los viajeros o un
nuevo hogar para esos molestos anti-vacunas? ¿Quién apostaría
en su contra, dada la retórica demonizadora?
En Nueva Zelanda, la
primera ministra 'Santa' Jacinda Ardern sonrió al admitir que
estaba construyendo una sociedad de dos niveles, entre los vacunados
y los no vacunados. Esta semana anunció que alrededor del 40%
de todos los trabajadores de Nueva Zelanda necesitarán estar
"completamente vacunados" o se arriesgarán a perder sus
trabajos.
Mientras que, en Canadá,
Justin Trudeau ha anunciado un mandato nacional de vacuna Covid para
todos los viajeros aéreos y ferroviarios, que entrará en vigencia
a fines de este mes.
La gran ironía
es que, como autodenominados 'progresistas', Chomsky, Andrews,
Ardern y Trudeau habrían sido todos opositores fuertes y vocales
del apartheid en Sudáfrica, pero, treinta años después, están
respaldando la segregación social y el apartheid médico en casa.
Además, un apartheid
médico que también tiene un fuerte elemento de discriminación
racial, dada la mayor "vacilación a las vacunas" entre
ciertas minorías étnicas.
Si desea excluir a una
proporción considerable de personas negras de la vida cotidiana,
simplemente apoye los pasaportes de vacunas. Sin
embargo, eso es lo que están haciendo los 'progresistas'. Los
pasaportes de vacunas son una forma en que los racistas pueden
lograr sus sueños más locos.
Uno pensaría que
Chomsky, el hombre que, después de todo, fue coautor de un libro
famoso sobre cómo los gobiernos “Fabrican el consentimiento”,
lo sabría mejor.
Uno pensaría que, como
prominente intelectual judío, conocería demasiado bien las
terribles y espantosas consecuencias a las que puede llevar a cabo
un cabo un cabo un cabo la "alteridad" de ciertos
grupos. Pero
no. Quiere que los "no vacunados" sean tratados como
marginados. Como prisioneros. Que es lo que serán si seguimos por
este camino.
Neil Clark es periodista,
escritor, locutor y bloguero, reside en el Reino Unido